智能音箱+电视盒子=分体智能电视?全网首发视频体验

2
回复
196
查看
[复制链接]

127

主题

183

帖子

467

积分

4K新手

Rank: 1

积分
467
发表于 2021-3-12 07:11:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
4K:

近日淘到微鲸智能电视的分体主机,电视盒子与音箱一体化设计,360度箱体构造,是否翻车让我带你一起揭晓。

一个不想做智能音箱的电视盒子不是一个好分体主机,拾到宝还是捡垃圾?

完整体验戳下方视频观看!完整体验戳下方视频观看!完整体验戳下方视频观看!

视频加载中...

微鲸曾经是一个挺辉煌的企业,不过步乐视后尘,2019年结束了运营,从此绝迹于江湖。可近日微鲸的分体主机却惊现江湖,与乐视一样,陆续一些渠道库存流出。与乐视屏霸产品定义上没什么差异,主要还是结构设计,从传统回音壁变成了桶状智能音箱的造型。

那么入手之后到底是拾到宝还是捡垃圾,一起来见证。
通电前先看脸

灰色尼龙防尘罩包裹(不可拆卸),顶部为实体播控按键,背部是带状分布的IO接口,由于定位是分体主机,所以输入方面肯定是秒智能音箱一条街。配有3hdmi进一个hdmi出,支持3路信源输入,支持4k 60hz HDMI2.0标准。两个USB3.0接口,一个3.5MM光纤圆口和UART输出,可以外挂有源音箱和低音炮,至于DTMB的同轴TV输入不提也罢。

正面是一个可触控滑动音量的黑色led面板,提供输入状态显示,并带有一个状态模式切换键。

垫脚下分别是四个固定底部PCB托架的螺丝,但底部开孔散热的设计个人觉得是为了颜值牺牲了实用。

展示是厂商采用了立式支架,可惜我入手的仅仅是单体主机,可以说有了那根支架,先不说声场构造,单就家居美学来讲,又要好过传统回音壁一条街(现在已经超出2条马路身位了)

遥控器键程反馈偏软,所以显得不那么跟手,也是微鲸通用的K1蓝牙体感遥控,做工尚可。
中看不中用?

主机采用了MSATR6A938 四核SOC(2个A72大核+2个A53小核),3+32G,MALI-T820 GPU双频wifi并且支持2*@2MIMO(比较少见)。大家一两年听晶晨amlogic和MTK比较多,其实晨星mstar算得上是电视芯片中的高通了,后被MTK并购,只不过MTK侧重移动产品线,mstar才是市占第一的专业电视芯片晶片商,而amlogic由于价格整体低廉,比较受电视盒子青睐。

这款soc对比前代928可不是只高了一阶,彻底放弃挤牙膏的策略,整体性能较928提升了40%,定位高端旗舰机型,乐视屏霸也是同款,所以走高端上晨星938似乎成了当时业内选型的共识。

在安兔兔TV测试中,多核跑出了6705分总分45467,比“地下市场”较火的斐讯N1 S905D总分34128高出近30%。

实际使用中,wui简洁的launcher设计加上硬件性能,操控十分顺畅

即便是3年前的芯片,其支持4k hdr,杜比视界和全景声,动态补偿memc以及画质处理算法,放在今日依旧主流,可见当时定位之高端。

芯片支持也需要成品向杜比缴纳专利授权费和硬解芯片,并且需要与电视对称传输,所以这台分体主机暂时无法实现上述双杜比的解码。

好看的颜值加上强劲的配置,并非徒有虚表。
第三方应用支持

Hifi3没屏蔽apk安装,通过U盘和远程安装apk也是非常方便的,考虑到32G闪存,可以容纳更多的第三方应用,我选择远程安装当贝市场来获取更多应用。系统内置投屏服务端,实测支持安卓投屏和镜像,由于版本迭代但ROM缺乏更新,目前IOS镜像和win10均未成功,不过可借助第三方应用实现。

通电前一度考虑厂商倒闭,服务是否正常运行,实测主launcher点播接口正常,拉流稳定,语音指令识别正常,但音乐模式下自营的内容服务不可用,且不保证永久有效,即便主launcher无法使用,也可以通过安装第三方桌面进行替换。
系统内建播放器效果

通常mstar专业芯片对于编解码的参数配置都会面向厂商开放,厂商用心的主要是在于播放器的体验和封装格式解码的识别,来看看旗舰Hifi3g预置播放器体验如何:

可以识别除本地物理磁盘挂载外的内网UPNP和SMB协议传输,这一点比较方便。

测试介质规格如下
    原盘4K UHD ISO/BDMV H265 未通过,无法播放蓝光及UHD原盘原盘4K UHD REMUX H265 未通过,无法播放m2ts主流4K RIP/TS H265 通过 流畅播放主流1080P MKV H264 通过 流畅播放大码率 MKV H265片段播放 通过 流畅播放

通过上述播放,至少可以得出结论,这台HIFI3G完全胜任主流电视盒子的使用,而且同规格售价不会低于399。

特别提示

内置或第三方播放器都无法正常播放HDR内容(主要表现影像发灰HDR转SDR不完善),DD PLUS音轨不支持解码,杜比全景声和杜比视界也更不支持了,不过对于大部分家庭影响并不大,反倒对SDR电视用户是个福音。

以上结论经播放环境验证(芝杜播放器、杰科5300蓝光机以及TCL Q825、KODI 18/19)

除非你买的是电视套装;

期待大神能解锁全部938的实力,开发出第三方固件。
毕竟一副音箱脸,看看音质表现

声音直线传播使得回音壁长条箱+低音炮和后环有很好的学理基础,单桶造型如果构建一个虚拟的声场是相当困难的。既然价值399元的盒子价值已收回,剩下回收的重担就只剩下音箱的表现了,前段时间我体验的雅马哈YAS107售价1000元出头,如果能等效107,可以说1300元的价值就算赚了。

毕竟同为入门音箱,107单长条箱设计在环绕声场营造上依然算个”残废“,所以这个比较谁都不沾谁便宜,而且我也没有其他同档的对标设备。

这款分体主机一共包含2个低音单元2个全频单元,输出功率合计46W.

2017年与发布的65A系列超薄电视捆绑销售,似乎与天幕系列搭配的扬声器单元数量有所区别,所以应该有两款。

考虑到我没有全频拾音的麦克风,无法还原音质呈现。

就说说我的主观感受:

低频量感不如107质感尚可,高音有些毛,但人声表现优于雅马哈107,声压并不逊色,播放电影有优势,乐器类和高频突出的EDM曲目就显得毛躁了,虽然筒状立式设计,声音的方向性比较明显,不过由于采用360度的箱体结构,所以你变换聆听方向,也可以感受到声音的触达,这也是我第一次见,此外三段音频的衔接和一体性也要好于107,没有让你感觉特别突兀的音色,如果可以两个组成360*2就更爽了。

此外也支持纯回音壁模式(即通过信源输入单纯做音频回放和透传解码)

支持纯蓝牙音箱模式(即手机蓝牙配对音箱回放手机内的音源)

不支持电视息屏音乐模式(怀疑搭配原套装电视时才可以吧)
掏钱有谱

经过前面的体验,一体化产品设计的分体主机理应售价会高过同档次的分体盒子和音箱,所以如果1000内购买,可以说是拾到宝,毕竟与斐讯、乐视一样,出问题背黑锅的不是产品本身质量,而是厂家的运营策略和资本运作方式,所以这个”垃圾“捡的划算,一方面表现称职,另一方面也帮一些渠道商回款,于公于私是个好事,如果你也有意这个产品,也可以关注并私信我,我看能不能谈个集采价格,当然是顺道的,关注我的频道是正事儿,那这一期就到这里,我还得琢磨下一轮的制作素材,再见。
回复

使用道具 举报

 

24

主题

281

帖子

572

积分

4K新手

Rank: 1

积分
572
发表于 2021-3-12 07:11:53 | 显示全部楼层
 
9分十秒加的声效略大,请大家提前降低音量
回复

使用道具 举报

 

0

主题

238

帖子

486

积分

4K新手

Rank: 1

积分
486
发表于 2021-3-12 07:12:20 | 显示全部楼层
 
n1才100块钱,还支持蓝光原盘播放。性价比秒杀这个
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|sitemap|新帖|Tag|导读|小黑屋|联系我们:邮箱: zhen4k.com@gmail.com