耗时半年打造家庭影院,这是我的经验

0
回复
196
查看
[复制链接]

85

主题

139

帖子

373

积分

4K新手

Rank: 1

积分
373
发表于 2021-3-8 18:07:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
4K:
编注:本文是少数派 2020 年度征文活动 的入围文章。本文仅代表作者本人观点,少数派对标题和排版略作调整。


作者:呜喵洋
我一直有个梦想,就是能拥有一套自己的家庭影院。所以早在装修时就做好了准备。去年疫情期间,闲赋在家,将影音室完善的想法愈发强烈。于是从去年 8 月中旬开始,上网查各种资料,与朋友们讨论,上论坛发帖求助,奔波于音响展和各类影音室之间。之后开始选购设备,边买边退,每一个设备的选择都经历过深思熟虑与妥协。前前后后对比研究花了将近半年后,终于在近日大体完工。这期间的一些经历和想法,就此进行一些归纳总结,希望给想入门的朋友一个方向,想升级改造的朋友提供一些新的思路和角度。某些方向坑太大,我尽量简洁叙述。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-1.jpg

前面


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-2.jpg

后面

从装修说起

从打算做家庭影院的那一刻起,装修规划就一定是重中之重。日后遇到的各种问题中,百分之九十都和装修有关。在装修之前,最好先从需求的角度出发,我需要达到怎样的视听效果?显示设备选择投影仪还是电视?投影仪选择传统投影还是激光电视或是互联网投影?音响系统考虑用什么样的配置(如果做杜比全景声的话,需要预留全景声音响的位置并提前布线)?等等。因此建议大家先咨询相关专业人士,做好规划,再开始动工。我自己的想法如下:

    要有较好的视听效果,即要有电影院的感觉。设备方面家里还有一套闲置的 5.0 老环绕音响(有 20 多年了),希望利用。预算不是很多,希望钱能用到刀刃上。
不过由于装修过程中我并没有参与,因此之前的装修和后续想法产生了一些冲突,目前遇到的问题有:

    装修年份较早(2015 年左右),预埋线使用的 1080p 标准的 HDMI 1.4 线,现如今已经完全过时,为了 4K UHD 投影只能重新布置一条新的 HDMI 线。没有选用暗色墙纸,投影仪在使用过程中投影发出的光线在室内多次漫反射,会对画面造成一定的光污染。尤其是吊顶的纯白色涂料对画面影响较大(并非不可看的地步,但确实有一定的影响)。没有预先对房间做声学装修处理。

耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-3.jpg

亮色墙纸和吊顶会造成反光

关于声学装修的问题,我想多啰嗦两句,首先有条件的家庭还是建议做。毕竟做声学是有好处的,第一是可以降低房间内声音消散的时间延迟,使声音频响曲线更加平整,在听感上声音会更干净更具有层次感。第二是如今大家都以高层住房为主,良好的隔音是友好邻里关系的基础(用过低音炮的大多数应该都有被邻居敲门的经历吧)。不过缺点也很明显,为了控制低频扩散,声学处理会占用大量的房间空间(大约三分之一,差不多 30 平方变 20 平方),且大部分吸音材料都不够环保。我们家是自建的 2 楼属于开放空间,一开始并没有想做特别专业的影音室,加上一些其他房间功能性上的考量,所以没有做声学装修。我建议这方面装修与否要根据自身实际需求和情况进行权衡。扰民的问题可以通过控制音量和调整观影时间(切忌深夜观影)来调和。

电视 or 投影

相信这是很多朋友开始规划家庭影院时会遇到的第一个问题。简单来说,电视在安装的便利性以及画面成像效果方面有着极大的优势;而投影仪却是家用大荧幕最方便与廉价的解决方案。我个人理解是,以视听效果的目的出发,如果没有对超大屏幕尺寸的追求(100寸以上),尽量选择以电视为主。理由有二(以下皆以传统投影仪为考量出发):

从安装和使用的便利性出发,电视机有着比投影仪更好的适应性,尤其是很多家庭,空间紧张,难以拿出单独房间做影音室,需要做出妥协(与客厅并存),这一点优势就显得尤为明显。电视机入户后,插上电源和信号线,马上就可以观看了,几乎是开箱即用的。而投影仪除了对空间要求更高之外,对整个装修的规划要求也更高,需要提前布置规划电源线和 hdmi 线的位置。而预埋线后期维护成本很高,本身由于要考虑现目前使用的标准多久后会被淘汰,购买时需要一定的前瞻性。如果线本身质量不过关,有可能用几年后会发现视频没信号了,更换也很麻烦(因此预埋线一般都是两根,一根备用)。投影除了要考虑放置方式(吊装 or 平放)外,还要房间考虑投射比是否足够(投射比不够只能选短焦,传统投影仪中可选的机型就少之又少),是否具备镜头位移等功能(即使具备镜头位移的机器,也需要花费一段时间安装后才能正常使用)。而且想要效果好,投影肯定要搭配幕布的。那么幕布的选择,挂起的高度等又会是新的问题。

从最终视听效果来看,电视在 4k UHD 标准下的表现也是优于投影仪的。

先说分辨率,电视能够很轻松的做到 830 万个像素点,而低端家用投影仪的解决方案都是利用成像芯片抖动来实现的。DLP 技术还好一点,最终能投射出 830 万个像素,爱普生为代表的 3LCD 就只能抖到 415 万个像素,此时实际像素点就少一半。即使这样价格也已经来到了 2 万元大关。

那么家用投影想要实现真 4K 可以吗?可以,得加钱。目前最便宜的真 4K 投影索尼 vw285 成交价都已接近 3 万元了。其次是 4K UHD 标准中的 HDR,这个和显示设备的光输出强度以及控光方式有关。投影仪将光线发出后,还需幕布反射后才能到达眼睛,因此家用投影仪最终的荧幕亮度与投影仪到幕布的距离也有关系(离得越近亮度越高)。如此影响下来,投影的光输出天生就有劣势。在 1080P 时代还好,但 4K UHD 标准中 HDR 要求 OLED 电视光输出到达 400 尼特,LED 电视光输出强度达到 1000 尼特。电视机达到这个标准倒是不难,但投影仪即使标称 3000 流明,到幕布上能有 100 尼特就不错了,相去甚远。

投影 HDR 不尽人意还有一个原因是投影的控光没法做到像电视一样好,无法做到极致的对比度(OLED 就可以很轻松做到,因为可以像素级控光),这也是很多投影仪亮度高但黑位差的原因。广色域方面投影仪也不够成熟,低端投影的解决方案多为色轮,因此其色彩多以牺牲光输出为代价换取的,导致 HDR 下的表现就更为糟糕,而高端解决方案价格不菲。

以上种种都是因为投影仪受困的于光源问题,传统汞灯系统寿命过短,标称 3000 小时,2000 小时后就差不多需要更换了。新光源寿命虽长但目前还不成熟:单色激光不算便宜偏色严重;LED 光源色彩虽好但亮度不足,且散热问题会导致投影仪体积过大;三色激光价格昂贵等。不过新光源应该是大趋势,可以继续观望。

因此如非追求超大尺寸,还是选择电视优先。性价比更高,可以将更多的资金投资在声音系统上,带来的效果提升远高于投资在显示设备上。但是如果对 100 寸以上的大尺寸有需求的话,投影依然是最方便廉价的解决方案,毕竟大尺寸带来的震撼是电视画面给不了的。 至于电视和投影仪的选购,由于电视机市场已经得到充分的竞争,更有 Redmi 这样的价格屠夫存在。在选购 LED、OLED 面板方面大家见仁见智,多看看评测选一款自己心仪的即可。当下重点关注支持 HDMI2.1 标准的电视,得益于次世代游戏机的上市,预计 2021 年该标准会全面铺开。

且不谈新兴互联网投影和激光电视,传统投影选择面就窄的多,预算足够的自然是选择 jvc、索尼。如果预算不足,能考虑的也就 2 万元以下的投影,这个段位不是考虑谁比谁更好,而是考虑谁的缺点更容易让人接受。传统投影品牌就爱普生、明基和奥图码,选择的型号也有限。这里不多赘述 3LCD 和 DLP 技术优劣,有兴趣的可自行百度。有机会多看看实机,觉得哪个更满意就买个哪个。

我个人思路是这样:首先要满足大屏幕,那么只能选择投影仪,即使成本会更高。其次论显示效果,传统投影仪>激光电视>互联网投影,而传统投影入户唯一的限制条件是投距,而我家这方面房间条件是可以满足的。最后来选传统投影的阵营,考虑好预算后(2 万以内),经过多次实机观看,最终选择了更成熟的技术方案,即 3LCD 阵营,购买了爱普生 TW8400。个人觉得黑位对比度等带来的观感比分辨率更重要一些,而且 3LCD 的 1080P 面板开发程度也更成熟一些。其实还有一种思路,预算有限也可以考虑闲鱼收二手,一些曾经的 1080P 旗舰机在投影仪 4K UHD 标准下还不够成熟的当下依然很能打。等以后技术成熟了再更换新的投影仪。我是想要体验 4K UHD 投影的效果,因此没有考虑该选项。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-4.jpg

TW8400

关于幕布的选择

如果选择投影仪的话,会牵涉到幕布的选择。个人建议观影环境在完全遮光的情况下选择低增益白幕为宜,以求色彩对比度达到最佳。灰幕、抗光幕等多少会对画面色彩产生影响,幕布增益过高又会导致可视角度变窄,低端的高增益幕布还会有热点现象。幕布类型有条件的还是选择画框幕,物美价廉。电动幕等虽然省空间,但多少会影响平整度。我最终在结合墙面大小,以及实际投影亮度(幕布越大最终实际投影后的亮度越低,因此并非越大越好),选择了 130 寸 0.9 增益的 PVC 白幕,而 TW8400 的亮度也足够撑得起这个尺寸。

关于音响系统

现如今音响系统经过多次迭代,标准繁多,不过可以简单理解为在 5.1 环绕系统(即两个主音响,一个中置音响,两个环绕音响,一个低音炮)基础上做的升级版。5.1 环绕系统目前已经非常成熟,杜比和 dts 对他的支持都很好,而他们之后的技术也都是在此基础上进行完善升级(多出了两个后环绕音响和四个杜比全景声音响的 7.1.4 等)。选择多少音响,采用什么标准摆位,大家可以提前多咨询多了解,结合自己的房间情况,根据预算,在装修前规划好。我这里建议是在有限预算的前提下,先优先考虑做好 5.1 ,以后再慢慢升级。因为之前已经提过, 5.1 声音系统已经非常的成熟,主流数字音频标准和功放都支持,一套完善的 5.1 系统已经能够提供很好的声音。在做好 5.1 系统的过程中,慢慢积累经验,等到完全做扎实以后,再慢慢添加更多的声道,这样的思路下可以少走很多弯路。 音响方面,预算充足的话买一套全新的自然很好,但是收一套二手旗舰也是不错的选择。一开始让我接受用一套旧音响我是拒绝的,本着电子产品买新不买旧的原则,我从心理上就觉得这套比我小不了几岁的音响效果不会多好。不过迫于预算压力,还是决定先上,以后再更换。直到后来我把与音响配套的旧功放换成了一台次世代功放后——啊,真香!我一直以为影响音响系统最重要的是音响,但实际上功放也起着很重要的作用。主要原因有二:

    音响已经是很成熟的技术产业,没有质的提升已经很多年,只要音响整体素质过得去,声音就不会太差。影院系统中,声音更强调临场感,而非HI-FI要求的真实还原。因此功放的解析力,对声场的模拟和各个音响之间的配合调度就显得尤为的重要。

耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-5.jpg

DENON 1600H

现在主流功放都带房间修正系统(比如天龙、马兰士的 audessy),即使房间没有做声学处理都能对房间内的声音做到很好的修正。在这些技术的加持下,系统反而对音响没有特别高的要求(当然音响好会更好)。 至于功放,选择一台符合自己系统要求的(低端功放最多只能接7个声道,全景声等都需要功放支持才行啊),买预算内最好的即可(二手旗舰也行)。有更高需求的用户可以考虑对功放做前后级分离,本文就不涉及了。我这里选择的是天龙的入门款,搭配老音响,目前来说已经非常够用了。

蓝光播放器 or 盒子

在有可靠的音响系统的前提下,以看电影为主,还是需要一台蓝光播放器的。在相同片源下,虽然目前盒子画面已经能做到和蓝光播放器差不了太多,但声音差距依然不小。主要问题出在「源码透传」(即将数字音频传输至功放进行解码)上。虽然都是数字源码输出,在 AB 对比后发现,盒子和蓝光播放器依旧差距巨大。究其原因应该是和信号处理部分有关。而视频格式方面蓝光播放器对蓝光原盘支持完美,建议使用原盘。

而盒子对流媒体的支持更好,时常看流媒体的话还是有必要入手的。Netflex 等国外流媒体音频都是经过 Dobby Atoms 认证的,而通过 Netflex 认证的设备都可以实现「源码透传」,声音效果非常不错。

至于具体的播放器选择,oppo 播放器停产后已经天价,平民的选择只有某科和一些 diy 播放器。而盒子基本也是在苹果安卓阵营中选择,多看看服务和 app 的区别,见仁见智。值得一提的是苹果盒子放硬盘资源的时候不能“源码透传”,选购时需注意。

我最终考虑入手某科入门款播放器,搭配 Xbox 播放流媒体,兼顾游戏。需要注意的是 xbox 看 Netflex 时不会自动切换 SDR/HDR 内容输出,都是强制 HDR 输出,导致观看 SDR 视频时体验不是很好,因此不是一套很好的流媒体解决方案。但我看流媒体并非主力,选择性忽略。

选购低音炮

低音炮算是声音系统中比较独特存在。低频在影片中烘托氛围的作用无可替代。但低频也是最难调整的,摆位会极大的影响听感,没有做声学处理一定会遇到“驻波”(简单说就是“轰轰”声)问题。而且低音炮也是扰民的根源。市面上的家用低音炮选择很多,但我在经过多次试听对比后,并没有选择家用低音炮,而是最终决定入手二手的影院炮。理由主要还是考虑性价比,在拥有 18 寸大尺寸单元的基础上,价格却平易近人。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-6.jpg

JBL3635 磕碰伤是德邦物流弄得

这里有个常识性误区,很多人会觉得尺寸大的音响更扰民。但其实尺寸大并不代表声音大。由于声音在传播时会有损耗,所处的听音位置要获得同样的声压和体感,大尺寸单元所需要电平更小,而小尺寸单元要达到同样的声压和氛围感反而需要更大的电平,通过增加音量来达到同样的效果,故而更容易扰民。但该方案缺点也有很多,太大太重,运输不便,二手购买也存在一定的风险。

该炮属于无源炮,需要另购专用功放,而功放配置又过于专业较难上手,最好有懂得朋友帮忙,否则可能连声音都出不来。我当时购买的闲鱼卖家就不是很懂,连接线做错了(普通 RCA 线做成了平衡线),功放内置配置也有问题,害我折腾了一下午才调整回来。且影院功放完全没有考虑噪音问题,需配置外部风扇辅助散热。所以并不是很推荐大家尝试。购买低音炮后可以去某宝购买几块钱的脚钉,垫在炮下,对减少低频沿墙传播有一定的帮助。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-7.jpg

CROWN dsi4000 需加装风扇散热


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-8.jpg

名为 Audio Architect 的功放管理软件,感受一下

投影仪(电视)和音响系统的校正

显示设备方面,有条件最好校正,无论是电视还是投影仪,出厂都不可能达到最佳状态,需要用专业仪器手工校准。调过之后差异明显。 音响系统的话自己跑跑功放自带的 audessy 就够了。低音炮可以找人调一调,因为“驻波”的存在,不同的位置声音差距还是挺大的。对低音炮的 EQ 和摆位进行调整后,对声音最终的效果有极大的改善。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-9.jpg

利用 calman 对投影进行校色

以上调试自己愿意学的话自己做即可,租到仪器就行。实在没条件,比如周围没有懂的商家或朋友,或者收费昂贵,就算了,不太值。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-10.jpg

经过功放矫正后的频响曲线会好很多

总结与反思

    预算有限的情况下,有如下建议。音画方面,优先投入声音带来的收益会更好。显示设备资金投入以「够用就好」为原则,适可而止。声音方面,将钱花在功放上提升来的更明显。而低音炮的带来的效果提升也很明显,值得花钱投入。所提到的影音设备,无论功放、投影还是音响,闲鱼收二手都是不错的选择。装修规划一定要做到位,多了解当前的技术发展趋势,提前准备,省的后期麻烦。多学习,多看大佬的文章和视频,多和发烧友们交流,少看软文,可以少走很多弯路。
尾巴

虽然设备差不多弄完了,花了很多时间也蛮辛苦的,不过苦中有乐。搭建家庭影院只是观影手段不是目的,最终目的还是为了更好的享受电影,观影的旅途才刚刚开始。特别感谢强哥和一匹狼提供的技术帮助,一匹狼大佬 B 站(一匹狼的发烧屋)有很多家庭影院方面的干货,有兴趣的朋友可以去看看。


耗时半年打造家庭影院,这是我的经验-11.jpg

(゜-゜)つロ干杯~
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|sitemap|新帖|Tag|导读|小黑屋|联系我们:邮箱: zhen4k.com@gmail.com